Elecciones: Tahuichi pide aprobar ley de preclusión tras intento de inhabilitar candidatos
La Sala Constitucional Primera de Beni denegó una acción popular que buscaba la inhabilitación de candidatos presidenciales que no renunciaron a sus cargos.
Tras el fallo de una sala constitucional rechazando el pedido de inhabilitar a candidatos que no renunciaron a sus cargos, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, destacó la resolución, pero consideró que las elecciones siguen el riesgo, por lo que exhortó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) a aprobar la ley de preclusión.
“Nos salvamos por un pelo de gato. Estamos viviendo una situación de incertidumbre. Hoy, estábamos todos los bolivianos sujetos, pendientes a los que iba a dictar esta sala. Al final esta sala rechazó, denegó esa acción popular que pretendía inhabilitar al menos cuatro candidatos presidenciales”, dijo.
En horas de la tarde, la Sala Constitucional Primera de Beni denegó una acción popular que buscaba la inhabilitación de candidatos presidenciales que no renunciaron a sus cargos, informó el presidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Beni, Charles Mejía.
MIRA AQUÍ: Sala Constitucional de Beni rechaza recurso que buscaba la inhabilitación de candidatos
La acción popular fue presentada por Marlene Sierra Terán contra el presidente en ejercicio del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel. El recurso buscaba inhabilitar a los candidatos que no renunciaron a sus cargos, como Eva Copa (alcaldesa de El Alto), Manfred Reyes Villa (titular de la alcaldía de Cochabamba) y Andrónico Rodríguez (presidente del Senado).
“Nos guste o no nos guste estamos sujetos a estas acciones jurídicas”, dijo el vocal del TSE, a tiempo de señalar, que, pese a que se rechazó la acción popular, aún es posible que se presenten otros recursos contra las elecciones.
Tahuichi recordó que existe una sentencia constitucional que señala que las autoridades electas por voto no están obligadas a renunciar para ir a una elección.
Aseveró que, a 26 días de la elección, si hubiera alguna otra acción popular, amparo constitucional, “pone en riesgo, en vilo este proceso electoral, por eso esperamos que no aparezca otro acto judicial”.
El vocal pidió que a la Asamblea Legislativa que puedan aprobar ese proyecto de ley de preclusión, porque sin esa norma “nos están dejando en estado de incertidumbre”.
