Evo insiste que está habilitado y argumenta cuatro puntos para inscribirse en ante el TSE
Según Evo Pueblo, Morales está habilitado para participar de las elecciones y enumera posibles faltas cometidas por el TCP, que presentó un fallo que limita las reelecciones en el país
Ante el reciente fallo emitido por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) respecto a los límites de mandatos presidenciales que inhabilitan una candidatura de Evo Morales, desde Evo Pueblo, la agrupación que pretende retornar al líder cocalero al poder, destaca cuatro argumentos que aseguran mantienen en carrera electoral al expresidente.
A través de un pronunciamiento señalan que hay una ilegalidad del TCP por “autoprorrogación” y por tanto consideran que no habría legalidad de los magistrados, algo que es esencial para la validez de sus actos.
“Si los magistrados han extendido su mandato más allá del periodo legal sin proceso de designación válido, están ejerciendo funciones sin competencia legal”, indica Evo Pueblo.
MIRA AQUÍ: Evistas cierran filas, dicen que Evo está habilitado y se estrellan contra los magistrados del TCP
Se añade que según la Constitución y la ley del Tribunal Constitucional, los actos de autoridades “que usurpan funciones o ejercen potestad sin respaldo legal” son nulos de pleno derecho.
Asimismo, ven una falta de competencia del TCP para modificar la constitución al indicar que su función es la de interpretar la constitución, no de modificarla y que cualquier cambio sustancial en el régimen de reelección “solo puede realizarse mediante una Asamblea Constituyente”, por lo que si el fallo implica una modificación, el TCP está excediendo sus atribuciones, lo que también es causal de nulidad.
Otro argumento es que habría una vulneración de la independencia de poderes, que es un principio fundamental del Estado de Derecho y que, si existen indicios de que la sentencia fue emitida bajo presión o injerencia del poder Ejecutivo, como denuncias de coerción e intimidación por parte de autoridades del Ejecutivo, “se vulnera la independencia del TCP y la legitimidad de la decisión queda comprometida”.
A esto suman que la competencia para habilitar candidaturas es exclusiva del TSE y que “el TCP no puede invadir esta competencia, y si lo hace, estaría usurpando funciones, lo que constituye otra causal de nulidad”.
Los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) brindaron una conferencia de prensa en la que ratificaron la sentencia e indicaron que se aplica para la presente elección.
“A partir de esta sentencia queda consolidado que ningún boliviano bajo ninguna circunstancia puede ejercer más de dos veces el cargo electo de presidente o vicepresidente de manera continua o discontinua”, manifestó René Yvan Espada, magistrado del TCP.
