Judiciales: Inhabilitan a cuatro ‘magistrados prorrogados’ uno de ellos no tenía especialidad, un requisito para el 2017

“No sabemos qué pasó en 2017 y cómo ingresó al Tribunal Supremo de Justicia, cuando uno de los requisitos era tener una especialidad”, señaló el diputado Pablo Arizaga, de Comunidad Ciudadana

Publicación: 14/03/2024 17:09
$output.data
$output.data
[Foto: Senado ] / Comisión Mixta de Justicia Plural

En el tercer día de revisión de requisitos de los postulantes a las elecciones judiciales, la Comisión Mixta de Justicia Plural, inhabilitó a cuatro magistrados prorrogados que aspiraron al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

A criterio de la comisión revisora y basándose en el reglamento, los magistrados depurados no contaban con una serie de documentos exigidos para ser admitidos como postulantes a las judiciales.

MIRA AQUÍ: Legisladores nacionales alistan una visita y fiscalización en la zona de Piso Firme

La comisión revisora explicó que uno de los magistrados que presentó su postulación no contaba con “especialidad jurídica” para asumir el alto cargo.

“Nosotros no admitimos a un magistrado del Tribunal Supremo de Justicia que no tenga la especialidad, y no sabemos qué pasó en 2017 y cómo ingresó inclusive al Tribunal Supremo de Justicia, cuando uno de los requisitos del año 2017 era tener una especialidad”, explicó el diputado de Comunidad Ciudadana, Pablo Arizaga.

Además, el diputado explicó que en los otros casos, los abogados no contaban con los años de servicio en la abogacía para ser magistrados.

“Hay otros casos que inclusive han sacado sus títulos de abogados en 2013 y ya en 2017 han sido elegidas como magistrados. Entonces realmente creo que esas son las muestras muy evidentes para mostrarnos los resultados de la mala judicatura que tiene nuestro país”, explicó Arizaga.

Proceso de selección:

En términos globales, en la Comisión Mixta de Constitución, se registró 177 postulantes para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), de los cuales solo 45 son mujeres y 132 son hombres.

MIRA AQUÍ: CIDH: Consolidación de DDHH en Bolivia está en riesgo “si el sistema de justicia continúa sujeto a los serios desafíos que enfrenta”

Mientras que en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), existen 177 postulantes, de los cuales solo 51 son mujeres y 214 son hombres.

En la Comisión Mixta de Justicia Plural existen 91 aspirantes al Tribunal Agroambiental (TA) y 184 para el Consejo de la Magistratura. En esta última comisión se descartó un problema por la equidad de género.

En este proceso, la Comisión Mixta de Constitución y la Comisión de Justicia Plural, iniciaron el procedimiento de abrir los sobres de los 715 preseleccionados para las elecciones judiciales. Las dos comisiones trabajaran de forma paralela y en distintos ambientes.