Otro revés a la sesión del Legislativo del 6 de junio: Arcismo trata en comisión proyectos de ley 073 y 075 “modificados”
El planteamiento fue presentado por el arcista Juan José Jauregui, quien, como sus colegas, ha calificado como ilegal la sesión del pleno del Legislativo que dirigió el presidente del Senado, el evista Andrónico Rodríguez.
El arcismo asestó otro revés a la sesión del pleno del Legislativo del 6 de junio. Este lunes impulsaron el tratamiento de un proyecto “modificado” de las leyes 073 y 075, contra la prórroga de los magistrados, en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados. El objetivo es legalizar a los autoprorrogados, denuncian opositores.
El planteamiento fue presentado por el presidente de esa instancia, el diputado arcista Juan José Jauregui, quien, como sus colegas, ha calificado como ilegal la sesión del pleno del órgano que dirigió el presidente del Senado, el evista Andrónico Rodríguez.
Con el respaldo de la oposición, los evistas sancionaron la ley 075, que recogió parte de la 073, para frenar el mandato de los magistrados autoprorrogados. Ahora, esperan la promulgación de las normas, un premisa que fue descartada por el Gobierno.
Es más, este lunes el vicepresidente del Estado y presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Choquehuanca desconoció la citada sesión y convocó al pleno este martes para tratar el receso de medio año.
La cita está identificada como la “séptima” del pleno, la misma que había asignado Rodríguez el 6 de junio. Este último, pidió que se corrija ese aspecto.
Tras la polémica sesión, pidió que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se pronuncie sobre la legalidad de la aprobación de las normas.
Arcista
Argumentando que hay una disposición judicial que concedió la tutela a una acción de cumplimiento presentada por evistas, el diputado Juan José Jauregui puso a consideración de su comisión los proyectos de ley 073 y 075 “modificados”.
“Habiendo emitido esta posición, que tampoco es de conformidad del suscrito diputado, es que hemos tenido que convocar a sesión para que podamos dar cumplimiento a esta determinación y lo que se ha procedido a hacer el día de hoy es recomendar modificaciones al proyecto de ley 073 emitiéndose un nuevo informe”, señaló el diputado arcista.
El legislador indicó que el objetivo es respetar la institucionalidad de los órganos a través de estos proyectos. “¿El interés de un órgano es descabezar otro órgano o es garantizar el acceso a la Justicia de los bolivianos?”, se cuestonó.
“No estamos hablando de prórrogas o autoprórrogas, lo que estamos sosteniendo es nuestro interés mayor de poder garantizar la renovación de estos altos tribunales por las vías constitucionales que están preestablecidas”, señaló.
La ley 073 modificada fue aprobada en comisión. La comisión declaró cuarto intermedio, así que la 075 modificada será tratada este martes.
Oposición
La oposición consideró que este tipo de iniciativas son muestra clara del respaldo del Ejecutivo a los magistrados autoprorrogados.
El diputado de la alianza opositora Comunidad Ciudadana (CC) Pablo Arizaga cuestionó a su colega Jauregui por “seguirle dando legalidad a alguien que está ejerciendo ilegalmente el cargo”.
“Si estuvieran legalmente ejerciendo, ¿para qué sacan proyectos de ley? ¿Para qué están queriendo establecer o quieren aprobar una ley si para ellos están legítimamente y legalmente ejerciendo el cargo? No tendría sentido”, señaló el opositor, quien anticipó el rechazo a estas propuestas normativas en el pleno de Diputados.
“Entonces, creo que esa es la muestra más evidente y tiene que enterarse el pueblo de Bolivia porque son capaces de lo que sea, pueden perder todo en este país, pero lo que no van a perder es a sus prorrogados”, añadió.
Proyectos
“Se mantienen vigentes los plazos procesales en todas las materias, según causas ordinarias, agroambientales, en materia constitucional y administrativo disciplinarias, de conocimiento de las magistradas y magistrados” de los tribunales del TCP, del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura “desde conocidos los resultados de las nuevas autoridades electas (...) hasta la posesión de las nuevas autoridades elegidas por voto popular y la dejación de sus cargos por parte de las actuales autoridades”, reseña el primer artículo del proyecto de ley 073.
“Los magistrados y consejeros del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura conforme dispone la Constitución Política del Estado cesarán en sus funciones a partir de la posesión de las nuevas autoridades judiciales elegidas por voto popular en la elección judicial”, reseña parte del texto modificado de la ley 075.
