Ya son dos los recursos de amparo contra las elecciones judiciales, uno dispone frenar el proceso
Cerca al mediodía se conoció sobre una disposición de una sala constitucional en Santa Cruz, por la tarde UNITEL tuvo acceso a una segunda disposición, pero ahora de una sala en La Paz
Tras conocerse que la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz que ordenó frenar las elecciones judiciales, UNITEL tuvo acceso a una segunda resolución de la Sala Constitucional Primera de La Paz que dispone dejar si efecto una resolución del 25 de marzo de las comisiones de mixtas constitución y de justicia plural.
Este segundo recurso de amparo fue interpuesto por Herculiano Capusiri Casana, contra los presidentes de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Ángel Rejas y contra Roberto Padilla Bedoya, en su condición de presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural.
Ante esta situación, la Sala Constitucional Primera de La Paz decidió frenar el proceso hasta que se resuelva el recurso.
“Se emite la siguiente media cautelar: entre tanto se lleve a cabo la audiencia señalada se suspende provisionalmente los efectos de la Resolución N° 02/2024 – 2024 de 25 de marzo emitida por las autoridades accionadas”, señala el documento de la sala constitucional de La Paz.
De esta manera, al menos hasta este martes ya son dos las órdenes de autoridades judiciales para poner freno a las elecciones judiciales.
El documento de la sala constitucional también especifica que la audiencia para resolver el recurso ha sido fijada para el 23 de abril a las 14:00.
MIRA AQUÍ: Un recurso de amparo frena el proceso de las elecciones judiciales
