Caso Senkata: Juez ordena reactivar juicio y procesar al Tribunal que observó la acusación, según abogado
Según el abogado Jorge Valda, este domingo se llevó adelante una audiencia sin la presencia de ninguno de los imputados, donde se dio luz verde a un recurso interpuesto por el Ministerio de Justicia
Desde el Juzgado Décimo de Instrucción de la ciudad de El Alto, el juez Eduardo Foronda llevó adelante una audiencia la tarde del domingo en la que dio curso a una acción de libertad en contra del Tribunal Cuarto de Sentencia -el cual está llevando adelante el caso Senkata- anulando el fallo que dispone la paralización temporal del juicio, según el abogado Jorge Valda, quien defiende a uno de los investigados.
El caso había sido paralizado la semana pasada después de que dicho tribunal observó errores en las acusaciones contra los imputados, entre los que se encuentran exautoridades y exaltos mandos de las fuerzas policiales y militares. La acción es impulsada por el Servicio Plurinacional de Asistencia a la Victima (Sepdavi), dependiente del Ministerio de Justicia, de acuerdo con el reporte.
“En este proceso hay 19 imputados, yo soy abogado de uno de ellos, el teniente coronel Miguel Eduardo Santistevan. No he sido notificado para llevar adelante la audiencia de acción de libertad como tampoco ninguno de mis colegas co-patrocinantes de ninguno de los imputados”, manifestó Valda.
Sin embargo, en la audiencia estaban presentes las carteras de Estado del Ministerio de Justicia, Ministerio de Gobierno y Procuraduría General del Estado, siendo uno de los participantes el abogado Jorge Nina, quien señaló a la red Erbol que el juez Foronda ordenó que se continúe con el juicio oral.
MIRA AQUÍ: “Errores en las acusaciones” paralizan temporalmente el juicio por el caso Senkata, afirman abogados
La semana pasada, el Tribunal decidió devolver la acusación a la Fiscalía, al considerar que no individualizaba las responsabilidades por los hechos del 19 de noviembre de 2019, paralizando así temporalmente este caso.
”El Ministerio de Justicia ha preferido presentar una acción de libertad ante un juez de turno, el mismo juez que hace dos años dispuso la detención preventiva de Soledad Chapetón en el Alto, el mismo juez que tiene claros vínculos de favorecimiento con el Movimiento Al Socialismo y de trabajo constante con el Consejo de la Magistratura y el Ministerio de Justicia”, agregó Valda.
Asimismo, el jurista alertó que el juez Eduardo Foronda dispuso que se remitan antecedentes del Tribunal Cuarto de Sentencia para que el fiscal departamental decida por cuál delito los va a investigar.
”Se los remite, además, ante el Consejo de la Magistratura por faltas disciplinarias para ordenar su procesamiento y que se señale día y hora de audiencia de juicio para reprogramación (del caso Senkata) sin cumplir con las observaciones que habría realizado el Tribunal Cuarto de Sentencia”, manifestó en un video publicado este lunes.
El día viernes, dos días antes de esta acción de libertad, el Consejo de la Magistratura intervino al Tribunal Cuarto de Sentencia y así se paralizaron sus labores, por lo que Valda consideró que el “Ministerio de Justicia está haciendo lo que quiere con el caso Senkata”.
”No hemos sido notificados hasta ahora, ni con la acción de libertad, ni con la resolución de la acción de libertad. Pero lo que sí estamos seguros es que si el Ministerio de Justicia actúa así con el Tribunal Cuarto de Sentencia, puede actuar de la misma manera con todos los tribunales, con todos los jueces o con todos los vocales. Si no obedecen al Ministerio de Justicia, estas son las consecuencias”, concluyó Valda.
