Abogado de Crapuzzi sobre el mercado Mutualista: “No está en discusión el derecho propietario”
Según el abogado, el derecho propietario fue reconocido en 1969 cuando el padre de su cliente compró el predio a otra familia.
Waminqa Serrano, el abogado de Nelson Miguel Crapuzzi, aseguró este martes que en el caso del conflicto por los predios del mercado Mutualista, en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, no se discute el tema de derecho propietario y consideró que el Tribunal Constitucional no se extralimitó con su fallo.
“No está en discusión el derecho (propietario). Lo que había era que una ley sobrepone la propiedad del señor Capruzzi, lo que ha hecho este amparo es dejar sin efecto legal. No se ha extralimitado el Tribunal Constitucional”, indicó en contacto con UNITEL.
El jurista afirmó que el derecho propietario está reconocido desde 1969 cuando el padre de su cliente compró la propiedad a una familia de apellido Cuéllar.
“Los especialistas deberían leer la página 39 y 40 de la sentencia constitucional, que es muy clara. Hay demasiada jurisprudencia al respecto, que dice que cuando una ley vulnera el derecho de un particular y no es abstracta y general, esta se puede impugnar mediante el amparo constitucional”, afirmó Serrano.
Agregó que “los documentos que la Alcaldía tiene, los títulos que este año ha inscrito la Alcaldía, no corresponden al lugar”.
Respecto a lo que sucederá con los predios, Serrano firmó que su cliente “desde el prinicipio fue claro, se le va a vender a los comerciantes”.
“No puede cambiar la calidad de mercado, el mercado ya es patrimonio de la ciudad, pero es una propiedad privada”, indicó.
El sábado 7 de diciembre se conoció que la Sala Tercera del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió una sentencia que desconoce el derecho propietario del municipio de Santa Cruz de la Sierra sobre los predios del mercado Mutualista y ordena que se extienda el plano de uso de suelo y certificado catastral en favor de Nelson Miguel Crapuzzi.
