Alcaldía: Jhonny cambió la base imponible de su inmueble para bajar el pago de impuestos de más de Bs 8.000 a Bs 322
La Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra denunció una supuesta manipulación del sistema para que el exalcalde Jhonny Fernández sea beneficiado en el tema impositivo
El secretario de Administración y Finanzas de la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra, Carlos Schlink, ratificó la denuncia de presunta manipulación en el sistema del pago de impuestos durante la gestión del exalcalde Jhonny Fernández, que habría permitido reducir el pago del impuesto a inmuebles a la exautoridad.
La respuesta surge luego que Fernández convocara a una conferencia de prensa en la que mostró recibos del pago de impuestos municipales que, asegura, es de más de Bs 8.700.
Schlink explicó que el primer impuesto que el exalcalde mostró de manera pública corresponde a la gestión 2021. Ese tributo fue pagado el 31 de marzo de 2022 y se calculó sobre una base imponible definida por zona económica y servicios.
En cambio, dijo el secretario, en el impuesto 2025 los datos son distintos. “Pagó 322 bolivianos. ¿Cómo hizo el cambio? Cambió la zona económica, de la 6, donde estaba, a una donde el impuesto es mucho menor”, señaló.
MIRA AQUÍ: Tras denuncia evasión de impuestos, Jhonny Fernández responde al alcalde Saavedra
Según la Alcaldía, la base imponible pasó de Bs 1.055.277 a Bs 102.254. Con esa nueva base se calculó el impuesto y el monto bajó a Bs 322. Además, agregó Schlink, el exalcalde se acogió a un “perdonazo” del 15% sobre ese impuesto “mal calculado”, algo que denunció es irregular.
El secretario afirmó que se trata de un delito y que “hay una denuncia que ha realizado el alcalde Manuel Saavedra” respecto a esta manipulación de lo que ha sido el sistema RUAT.
Admisión de culpa
Schlink informó que este martes Jhonny Fernández realizó el pago restituido: Bs 10.320 de sus impuestos lo que, hace denotar, que hay una aceptación de culpa de irregularidades.
”Está reconocido que ha habido una manipulación de los datos y cuando tenga que responder debe explicar al Ministerio Público, inclusive, por qué se acogió a un perdonazo que no le correspondía”, añadió.
