Concejales dicen que defenderán terrenos del Mutualista, por los que la Alcaldía pagó Bs 200.000
Desde el Concejo Municipal buscan que las autoridades de la Alcaldía acudan a dar un informe oral. El exconcejal Reymi Ferreira también confirmó que la municipalidad pagó por los terrenos
Con documentos en mano, el concejal de Demócratas, Carlos Manuel Saavedra, manifestó que la Alcaldía cruceña pagó Bs 200.000 por los predios en donde está ubicado el centro de abastecimiento y ahora aparecen quienes se quieren “adueñar de lo ajeno”, por lo que se esperan explicaciones del Ejecutivo respecto a estos espacios que buscan ser defendidos.
“El mercado Mutualista es un predio municipal y es nuestra obligación defenderlo. Es increíble que en este momento eso esté en duda por los errores que ha cometido el propio Gobierno Municipal”, cuestionó este jueves ‘Mamén’, en una acalorada sesión del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra.
En días pasados, el Concejo anuló la ley que daba a la Alcaldía el dominio sobre los terrenos y el concejal ucesista Maykol Negrette expresó que hay una orden judicial que establece que los predios son de propiedad privada.
No obstante, este jueves los miembros de la bancada de UCS señalaron que desconocían sobre el pago de los terrenos y manifestaron que lucharán para que los mismos continúen siendo del Gobierno municipal.
Saavedra sugirió que se convoque a informe oral de manera inmediata al responsable de Bienes Patrimoniales para que muestre con documentación y se certifique el derecho propietario del municipio sobre esos terrenos, al igual que las cabezas de la Secretaría de Planificación y otras autoridades municipales del despacho de Asuntos Jurídicos.
Por su parte, el concejal Federico Morón (C-A) manifestó que la Alcaldía ya pagó en el año 1994 a los verdaderos dueños de ese predio que fue cuando se dio la expropiación y que el tema fue documentado.
A su turno, el exconcejal Reymi Ferreira recordó que en ese entonces se pagó por la expropiación y observó que pudo haber un tipo de negligencia o actos de corrupción debido a los millones de dólares que hay en juego.
“Aquí hay un modus operandi, de perder juicios, porque perder juicios es un muy buen negocio en la gestión pública, y nosotros no nos podemos prestar para eso. Yo vuelvo a insistir, el Mutualita es un predio municipal y es obligación de los 11 concejales defender los predios municipales y que la ciudad no los pierda”, sentenció el concejal Saavedra
