Defensa cuestiona validez de exámenes renales de Maradona empleados en juicio en Argentina
Buenos Aires, Argentina, 19 Ago 2026 (AFP) -
La defensa en el juicio por la muerte de Diego Maradona cuestionó la validez de unos exámenes renales que fueron utilizados por una junta médica para analizar el caso del ídolo, en un sorprendente giro en el proceso de juzgamiento.
El abogado de la imputada Nancy Forlini, una de los siete profesionales de la salud sentados en el banquillo, planteó durante la audiencia del martes que la junta pudo haber incluido estudios realizados al padre del exfutbolista.
Según el defensor Agustín Varela, el código del paciente cuyos exámenes fueron revisados no corresponde al que tenía Maradona en su plan de salud.
"Estamos 99% seguros" de que los exámenes son del padre, dijo Varela este miércoles a la AFP. Es una hipótesis que deberá ser corroborada con documentación de la empresa de salud privada, añadió.
Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar durante una internación domiciliaria tras una neurocirugía.
La justicia intenta determinar eventuales responsabilidades del equipo médico en la atención de Maradona en su casa en Tigre, al norte de Buenos Aires.
Una junta médica analizó el caso del Diez después de su fallecimiento.
Pese a lo planteado por la defensa, "no peligra el juicio", aseguró al canal TN Fernando Burlando, abogado de las hijas de Maradona Dalma y Gianinna.
La aparente confusión se pudo haber producido a partir de que ambos, padre e hijo, coincidían en el primer nombre.
Sin embargo, el abogado penalista Gastón Francone explicó a la AFP que una equivocación así no anularía tampoco el juicio, y que, de comprobarse, solo se desestimaría los dictámenes relacionados con "la parte renal".
Los análisis cuestionados van de 2012 a 2015 y "tienen el número de socio de quien se realiza estudios en mayo de 2015, que no podía ser Maradona", insistió la abogada Varela a la AFP.
Ese año Maradona estuvo la mayor parte en Dubai y volvió "en junio porque el padre estaba internado, que murió a mitad de ese mes", añadió.
Dalma y Gianinna Maradona están preocupadas y angustiadas por la situación. "A todo lo que vivieron le seguimos sumando este tipo de situaciones", dijo su abogado.
Un primer juicio fue anulado en 2025 luego de que se descubriera que una jueza participaba de un documental clandestino sobre el proceso. Más de 40 testigos ya habían declarado.
Otros abogados defensores se sumaron al reclamo de Forlini y calificaron de "escándalo" el hecho.
Los profesionales de la salud son juzgados específicamente por homicidio con dolo eventual, es decir, que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían llevar a la muerte del Diez.
mry/vel