“Semejante amenaza pone en grave riesgo el proceso electoral”, dice constitucionalista sobre Ruth Nina
El especialista en derecho constitucional afirmó que las declaraciones de Nina “ingresan en el plano de lo delictivo”.
El abogado constitucionalista César Cabrera afirmó este lunes que las declaraciones de la evista Ruth Nina, sobre que en las elecciones “en vez de contar votos, (se) va a contar muertos”, son un “grave riesgo” para el proceso electoral y que se constituyen en “delitos”.
“Si la señora y su partido y la gente que le persigue deciden no participar, simplemente pues tienen todo el derecho de hacerlo, pero no puede hacer semejante amenaza que pone en grave riesgo un proceso electoral al que ya estamos a días de que se realice”, dijo el legista.
El especialista en derecho constitucional afirmó que las declaraciones de Nina “ingresan en el plano de lo delictivo. Delitos de tipo electoral y delitos comunes”.
Señaló que esas declaraciones se adecúan a los delitos de obstrucción y obstaculización del proceso electoral, que tiene pena de 2 a 5 años de cárcel, pero también se puede tipificar como delito común, como instigación pública a delinquir y terrorismo.
Consideró que el Ministerio Público debe tomar cartas en el asunto e iniciar investigaciones y procesos, porque las declaraciones de Nina buscan “postergar, suspender las elecciones de agosto”.
El constitucionalista también dijo que el expresidente Evo Morales también ha cometido una serie de declaraciones similares a las de Nina, y que también puede ser investigado.
MIRA AQUÍ: Declaraciones de Ruth Nina derivan en una denuncia penal y exigen su aprehensión inmediata
