TSE afina acuerdo con universidades públicas para “revisar” el padrón y convoca a partidos a sumarse al proceso
El presidente del TSE, Oscar Hassenteufel, no podrá entregar a los partidos la información del padrón biométrico porque debe garantizar la “confidencialidad de los datos de las personas”, sin embargo, analiza la entrega de los votantes por mesa.
El Órgano Electoral culminó el proceso de diálogo para establecer un acuerdo con el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB) con el objetivo de que técnicos de las casas de estudios superiores revisen el padrón electoral biométrico de cara a los comicios presidenciales.
Así lo anunció el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Hassenteufel, durante la inauguración de la cumbre con la cual se busca “blindar” la realización de los comicios presidenciales programados para el 17 de agosto.
“Quiero informar oficialmente que hemos concluido las conversaciones con el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana para que a través de técnicos informáticos de las universidades públicas se pueda realizar un trabajo de verificación”, anunció.
La autoridad electoral explicó que en el documento de acuerdo que se perfila para ese proceso se establece como objetivo general “la verificación de la biometría del ciudadano de modo tal que para cada ciudadano solo exista una huella”.
“Pedimos públicamente a las organizaciones políticas que llegado el momento puedan acompañar el trabajo de las universidades públicas a través de sus delegados técnicos”, exhortó Hassenteufel.
Argumentó que “en definitiva, lo que pretendemos es que todos los ciudadanos tengan la seguridad de que el padrón es un instrumento confiable”.
Líderes y precandidatos de oposición, además de plataformas, han cuestionado la solvencia del padrón electoral y exigieron la realización de una de las
Hassenteufel puso en mesa que organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA) han validado la solvencia del registro de votantes.
También mencionó que este listado fue usado en el referendo de 2016 en el que se rechazó la repostulación presidencial indefinida.
“Es el mismo padrón que se cuestiona permanentemente”, dijo y matizó que no se puede explicar cómo se acepta el informe de la OEA sobre las irregularidades de los anulados comicios de 2019 y se pone en duda su valoración del padrón.
Lista de votantes
Otra exigencia permanente de una parte de los partidos políticos es la entrega de los datos del padrón biométrico.
Sobre ese pedido, Hassenteufel dijo que “hay un problema” que consiste en que “por mandato legal” el TSE debe garantizar la “confidencialidad de los datos de las personas”.
“Por lo que no podremos entregar el padrón a las organizaciones políticas como sucedía en vigencia del código electoral”, dijo el presidente del TSE.
“Sin embargo, en aplicación del artículo 77 de la Ley 018, la sala plena del TSE viene estudiando los mecanismos que hagan posible entregar a las organizaciones políticas una copia de la lista de personas habilitadas e inhabilitadas para votar en cada una de las mesas electorales”, señaló Hassenteufel.
