Constitucionalista señala que una anulación de acusación contra Camacho y Pumari no deja sin efecto el proceso
La posición del abogado constitucionalista, César Cabrera, surge porque el abogado de Luis Fernando Camacho, dice que la acusación fue anulada; sin embargo, la Procuraduría sostiene el juzgado realizó observaciones que deben ser subsanadas por la Fiscalía
El abogado constitucionalista César Cabrera explicó que la determinación del Tribunal Sexto de Sentencia de pedir a la Fiscalía corregir las observaciones que hay en las acusaciones contra los exlíderes cívicos Marco Antonio Pumari y Luis Fernando Camacho por la crisis del 2019, no implica que se deje sin efecto el proceso penal que hay en curso.
“La subsanación supone que el Ministerio Público tendrá que superar estas observaciones y, de no hacerlo, el juez podría simplemente anular obrados. La anulación (en este caso) supone dejar sin efecto todo aquello que está mal”, sostuvo el analista en entrevista con UNITEL.
En este sentido, Cabrera manifestó que “esto para nada constituye dejar sin efecto o anular en el fondo todo el proceso” y, si hubiera la figura de anulación del mismo, el Tribunal no hubiera otorgado 24 horas a la Fiscalía para que pueda corregir las observaciones.
Horas antes, en la audiencia de juicio oral por el caso golpe I, los abogados que defienden a Camacho y Pumari presentaron una serie de recursos en los que se reflejaban observaciones a la acusación del Ministerio Público, lo que derivó en dar el plazo para reformular la acusación y así proseguir con el juicio, que fue movido para el 29 de octubre.
En la acusación, la Fiscalía debe establecer de qué manera, en qué momento, en tiempos y lugares Camacho y Pumari cometieron los supuestos delitos por los que se los acusa, entre los que se incluye la figura de terrorismo y otros.
“De no contarse con esto, pues desde los tratados, pactos y convenios internacionales sobre derechos humanos y la propia constitución política del Estado, determinan que eso constituye una vulneración al derecho al debido proceso”, precisó el constitucionalista.
Mientras tanto, desde el equipo jurídico que defiende a Camacho señalaron que hubo una anulación a la acusación y que la Fiscalía tiene 24 horas para formular una nueva, ya que esto no se puede modificar por partes, por lo que corresponde la nulidad de la acusación debido a que se aceptaron los incidentes presentados.
